viernes, 12 de diciembre de 2014

El Pelletazo: La historia de un voto desicivo

Buenas tardes este es un blog especial ya que tengo que sacármelo del sistema luego de los acontecimientos de esta semana. Pero si NO se han enterado pues se lo voy a decírselos ya que el blog de este lunes seria muy largo. El proyecto de la cámara 2212 que imponía un segundo aumento del impuesto al petróleo y sus derivados, mejor conocido cono la crudita 2 fue aprobado tanto en cámara como en senado luego de semanas de incertidumbre y de enmiendas, ya que el gobernador Alejandro Garcia Padilla no tenia los votos necesarios de su delegación popular para su aprobación. El senado no hubo problemas a pesar de que 4 senadores populares votaron en contra del proyecto, pero en la cámara de representantes la cosa fue mas difícil ya que faltaba un voto ya que el Representante Luis Raúl Torres había dicho que si cambiaban por lo menos una coma al proyecto original enviado por la cámara, le votaba en contra al proyecto, y eso paso, pero parece que e l Presidente de la Cámara de Representantes Jaime Perello, bajó el proyecto a votación, todos pensaron o estaba loco o tenia un plan b, que parece que fue lo que ocurrió. Que conste que no fue Luisa Piti Gandara que se abstuvo de votar por las razones que ya les explique anteriormente, sino que fue aprobado consiguiendo un voto de la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP). Se estarán preguntando como sucedió esto pues se lo cuento. Sucede que el Representante por el distrito 10 que es Toa Baja, Pedro Julio Santiago Guzmán, mejor conocido como Pellé desde que empezó esta controversia se inclinaba a votar a favor del proyecto ya que el municipio de Toa Baja depende igual que muchos municipios de líneas de crédito del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), y ya habían anunciado que si no aprobaban el proyecto original que incluía un aumento por inflación de 1.5% a partir de 1 de julio de 2017 y que era para una emisión de bonos de $2.9 billones en marzo 2015. Esa disposición fue eliminada en el senado y les impuso un tope a la tasa de interés de 8.5% en la emisión de bonos ya que no se puede seguir resolviendo los problemas financieros de las corporaciones publicas con préstamos. El proyecto termina en comité de conferencia y se llegaron a los acuerdos ya explicados. El Representante Santiago Guzmán, en la primera votación voto en contra haciéndole caso a las directrices del caucus de su partido,pero al oír el anuncio del BGF, se preocupó mas por sus constituyentes de Toa Baja que su partido, además con las enmiendas sometidas pues cambio de parecer a ultima hora aunque dicen que el alcalde de Toa Baja, Anibal Vega Borges, parece que negoció el voto de pelle por un préstamo en el BGF de $39 millones aproximadamente para poder funcionar el municipio que perdió $10 millones anuales en la patente del vertedero, pelle se lo comunico tanto a Vega Borges como a Jennifer González, portavoz de la minoría en la cámara,   pero ella dijo que tenia que votar en contra por instrucciones de la delegación y el dijo que votaba en contra. Todo parece indicar que pelle hablo con Perello el lunes y de ahí este ultimo se tira el plan b y se va a votación y fue 26-24-1 siendo Pelle el voto desicivo calentándose con su delegación de su partido que inclusive fue separado de su delegación por su actuación del pasado lunes. Para mi el PNP brego mal este asunto demostrando que hay crisis de liderato en ambos partidos. La única sanción real era que aspirara en las próximas elecciones por el PNP porque traiciono la confianza de sus compañeros de delegación. Cierro ya que quieren investigar a Vega Borges como el dijo esta mañana que se tiren que esta llanito. El lunes les tengo el blog incluyendo la lista de las empresas exoneradas del bono navideño, que esta disponible en las redes sociales.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario